中山市飞步脚轮有限公司
总机:0760-22127002(20线)
传真:0760-22127119
手机:13702353637(销售经理)
邮箱:fb@zsfeibu.com
网址:www.zsfeibu.com
脚轮出口应学会什么
发表时间:16:06:01
面对美国对中国产品频繁的反倾销指控，出口脚轮企业应积极采取对策，最主动的应对策略是避免不必要的指控。必要时，运用适当的规避方法，使受到反倾销的产品重新打回国际市场。要深入研究并借鉴美国的反规避立法，在充分了解其反规避内容的前提下，做到运用适当方法回避其反规避措施。2010年7月21日，美商务部发布公告，宣布自7月16日起对我钢丝衣架产品发起反倾销调查，涉案产品海关编码为73262000.20和73239990.60。报告称生产相关产品的中国制造商利用两家越南公司向美国出口钢丝衣架，从而达到规避反倾销税的目的。
近年来美国对华出口频设反规避壁垒，中国外贸脚轮企业的正当贸易利益如何才能得到保护？中国脚轮企业应采取积极的对策，一方面遵守欧盟反规避的法律规定，审慎行事；另一方面也要运用法律来保护自己，学习合理的规避。
在近来的反倾销案中，关于脚轮产品的尤其引人关注。自2008年下半年以来，美国陆续对中国多类脚轮产品展开了反倾销调查。曾轰动一时的紧固件反倾销案已成为后续钢铁类产品反倾销的“风向标”。
这次反规避措施对于那些在美国反倾销困扰下艰难寻求海外渠道的中国脚轮企业，无疑又是一次沉重打击，他们在承担因转移生产所付出的高额成本的同时，又再度面临美国反规避制裁。目前全球金融危机对实体经济的影响愈演愈烈，许多被诉倾销的国内脚轮企业正在把目光投向国际产业转移机遇，以增加对外投资作为自己应对危机的新方略。但如果对美国反规避法不了解或准备不足，反规避利剑可能使他们永远无法在美国市场立足。因此，学习和研究美国反规避规则，是赴美投资的必修课。
1、在美国生产或组装的产品。一项出口产品在美国被征反倾销税，出口商为了不影响出口，将生产该产品的零配件或组装件出口到美国，然后在美国组装成产品后出售，美国商务部可以把征收反倾销税产品的范围扩展至这些进口的零配件或组装件。
2、在第三国生产、组装的产品。一项出口产品在美国被征反倾销税，出口商为了规避反倾销税，把产品的加工或组装过程转移到第三国进行，即将组装件或原材料运到第三国加工或组装成产品，然后以第三国产品的名义向美国出口，美国商务部如果发现该第三国的产品是由来自被征反倾销税国家的组装件所组装或制成的，而且产品的增值较小，就可以把征收反倾销税产品的范围扩展至这些来自第三国的制成品。
我国出口脚轮应对反规避调查的策略
出口脚轮企业应遵守和学会运用反规避规则。反规避调查是我国出口脚轮企业将面对的新的贸易壁垒，是对外贸易中不可回避的问题，因此，脚轮企业要及时了解进口国的法规，依法行事，才能将贸易摩擦降至最低程度。反规避措施经过多年的实践，已形成比较全面的“游戏规则”。
出口脚轮企业要想在游戏中获胜，就要研究它、利用它；要加强行业自律，以合法的程序、合理的价格开拓海外市场，进行有序竞争；要遵守和利用国际贸易法规，规范企业管理和实施产品差异化策略。
面对美国对中国产品频繁的反倾销指控，出口脚轮企业应积极采取对策，最主动的应对策略是避免不必要的指控。必要时，运用适当的规避方法，使受到反倾销的产品重新打回国际市场。要深入研究并借鉴美国的反规避立法，在充分了解其反规避内容的前提下，做到运用适当方法回避其反规避措施。
如何保护正当贸易利益飞步脚轮
首先，如果中国出口脚轮企业仅将脚轮产品转移至另一国现存的工厂进行简单组装，或设立低成本的组装厂，这同美国反规避法发生直接碰撞的风险是相当高的，因为美国反规避法的立法就是针对这一行为。中国出口脚轮企业以此方式规避反倾销税是无效规避，美国反规避法会对这样的规避给予坚决抵制。
其次，有效规避应充分利用反规避条例中量化标准的例外，合理的有效规避必须控制中国脚轮产品占全部产品价值的比重在60%之内，产品在组装业务中的增值超过生产成本的25%。这无疑要求企业在组装等后续加工工序中，提升产品技术含量，增加产品新的用途和功能，培育企业及其产品全新的竞争优势，当然，这也是出口企业规避反倾销税的长久之计。
最后，低价销售是遭遇反规避的源头，对于重新打回美国市场的产品，出口企业应转变以往低价销售策略，主动通过非价格竞争策略继续占领市场：如通过技术创新、优质服务、有效的销售和流通等手段，来改进产品设计、质量，使产品在物理特性、消费者效用、最终用途等方面与原被控倾销的产品有所不同，并争取在设计、质量方面超过美国生产商生产的产品，在这样的前提下，即使适当提价也会继续保持原市场份额。
当然，对于绝大多数出口脚轮企业来讲，真正做到这些会有一定的困难，但企业至少要争取做到能增加一种以上不同于原倾销品的主要功能，或组装品的价格至少保持在原被诉产品的正常价值以上，这样也会避免再次遭受反规避指控。
3、轻微改变产品。一项出口产品在美国被征反倾销税，出口商为了使今后出口到美国的产品脱离被征反倾销税产品的范围，将产品进行轻微加工或作某些形式上或外观上的改变，然后出口到美国的，如果美国商务部认定，这种轻微改变的目的是为了规避反倾销税，则可将该产品纳入反倾销税命令之中。美国法律特别将经过粗加工的农业产品包括在内。原来属于命令所针对的产品经过轻微改变后即使属于不同的海关分类，也不能成为将其排除在命令之外的原因。
4、后期发展产品。一项出口产品在美国受到反倾销调查后又进行了改进，如果改进后的产品在一般物理性能、消费者的期待、最终用途、销售渠道、广告宣传和展示方式等方面与反倾销命令中所涉及的产品在本质上相同，则商务部可以将其纳入征税命令的产品范围。法律还特别禁止商务部仅仅由于后来改进的产品的海关分类与调查中认定的海关分类不同，或者由于其具有了新的功能而将该产品排除在外，除非这些新的功能构成了该产品的主要用途并且该功能的成本在该产品的生产总成本中占重大比例。pg电子游戏试玩-pg电子直营站
除了上述这几种主要的反规避措施外，实际上美国还把其它形式的具有反规避性质的措施，如监视下游产品、虚构的国外市场价值等也纳入国内立法。
美国的反规避立法，全面、周密，把现实中的各种规避形式都涵盖到了。而且，由于美国具有强大的政治和经济实力，使得它对wto规则的制定有着相当大的影响力，相信将来wto的反规避条款的制定不可避免地要受到美国反规避立法的影响。当然，我们在吸收美国、欧盟等发达国家和地区的成功经验的同时，也要注意克服其存在的弊端，特别是在规避行为的认定方面存在着主观随意性大，缺乏公正合理的、具有透明度的客观标准的问题，这也是反规避措施在国际上引发争议的原因所在。
由于反规避是反倾销的延伸和发展，反规避立法体例的完善实质上是反倾销法体例的完善问题。鉴于反倾销法律在我国法律体系中的重要性日益显现，其立法宜采取由全国人大直接立法为主，国务院行政立法为辅的形式，即由全国人大制定反倾销法，国务院制定配套的反倾销实施条例。